Tin tức ngành

Trang chủ / Tin tức / Tin tức ngành / Tại sao chọn thép purlin trên gỗ để lợp?

Tại sao chọn thép purlin trên gỗ để lợp?

Chọn các yếu tố cấu trúc phù hợp cho một mái nhà là một quyết định quan trọng ảnh hưởng đến tuổi thọ, an toàn và hiệu suất của tòa nhà. Khi nói đến Purlins - các dầm ngang hỗ trợ sàn mái và chuyển tải cho các bè hoặc kèo - sự lựa chọn thường thu hẹp xuống thép hoặc gỗ. Trong khi gỗ đã được sử dụng trong lịch sử, Thép Purlin S cung cấp những lợi thế khác biệt làm cho chúng trở thành lựa chọn ưa thích cho nhiều ứng dụng hiện đại. Đây là một so sánh chuyên nghiệp để hướng dẫn quyết định của bạn:

1. Sức mạnh và khả năng chịu tải:

  • Thép: Cung cấp tỷ lệ sức mạnh trên trọng lượng cao hơn đáng kể so với gỗ. Purlins thép có thể kéo dài khoảng cách dài hơn giữa các giá đỡ mà không cần chùng xuống hoặc yêu cầu giằng trung gian, cho phép các không gian mở lớn hơn bên dưới. Chúng có tính chất cường độ nhất quán, có thể dự đoán được (được điều chỉnh bởi sức mạnh năng suất) không giống như gỗ, có các biến thể tự nhiên và yếu hơn trong căng thẳng vuông góc với hạt. Thép cũng là đẳng hướng, có nghĩa là sức mạnh của nó đồng đều theo mọi hướng.
  • Gỗ: Sức mạnh rất khác nhau tùy thuộc vào loài, lớp, độ ẩm và hướng hạt. Nó hoạt động tốt trong nén song song với hạt nhưng yếu hơn trong căng thẳng và cắt. Các nhịp dài hơn thường yêu cầu mặt cắt lớn hơn hoặc hỗ trợ bổ sung so với thép.

2. Độ bền và tuổi thọ:

  • Thép: Khả năng chống thối, sâu răng và côn trùng (mối, kiến ​​thợ mộc). Các loại thép mạ kẽm đúng cách (ví dụ, G60, G90) cung cấp khả năng chống ăn mòn tuyệt vời trong hầu hết các môi trường. Không cong vênh, xoắn hoặc chia theo thời gian do thay đổi độ ẩm. Cung cấp một cuộc sống dịch vụ lâu dài, có thể dự đoán với sự xuống cấp tối thiểu.
  • Gỗ: Dễ bị thối, phân rã, nấm mốc và thiệt hại côn trùng, đặc biệt nếu không được xử lý và bảo trì đúng cách. Yêu cầu điều trị hóa học (như xử lý áp lực) để tăng cường độ bền, làm tăng thêm chi phí và các cân nhắc về môi trường. Dễ bị cong vênh, xoắn, kiểm tra và chia tách vì độ ẩm dao động, có khả năng ảnh hưởng đến tính toàn vẹn cấu trúc và độ ổn định của mặt phẳng mái theo thời gian.

3. Kháng lửa:

  • Thép: Vật liệu không cháy. Nó không đóng góp nhiên liệu cho một đám cháy và duy trì tính toàn vẹn cấu trúc của nó ở nhiệt độ cao hơn nhiều so với gỗ trong một thời gian dài hơn. Đây là một lợi thế an toàn quan trọng, có khả năng làm chậm sự lây lan và cung cấp nhiều thời gian hơn cho việc sơ tán và chữa cháy.
  • Gỗ: Vật liệu dễ cháy. Nó đánh dấu và mất sức mạnh cấu trúc nhanh chóng khi tiếp xúc với lửa, tăng tốc sự sụp đổ trên mái nhà. Các phương pháp điều trị chống cháy có sẵn nhưng thêm chi phí và có thể cần áp dụng lại, và chúng không làm cho gỗ không thể cháy được.

4. Tính ổn định kích thước:

  • Thép: Ổn định kích thước. Không mở rộng, co lại hoặc thay đổi hình dạng đáng kể với những thay đổi về nhiệt độ hoặc độ ẩm. Sự ổn định này đảm bảo cấu trúc mái vẫn đúng và giảm thiểu căng thẳng trên các kết nối và ốp.
  • Gỗ: Lấy hút ẩm - hấp thụ và giải phóng độ ẩm từ không khí. Điều này gây ra sự mở rộng và co thắt đáng kể trên toàn bộ hạt, dẫn đến cong vênh, xoắn và nới lỏng các ốc vít theo thời gian. Phong trào này có thể gây ra các vấn đề với sàn nhà và ốp.

5. Tính nhất quán và dự đoán:

  • Thép: Được sản xuất dưới sự kiểm soát chất lượng nghiêm ngặt để dung sai chính xác. Các tính chất như cường độ, kích thước và độ dày lớp phủ rất phù hợp và có thể dự đoán được. Điều này cho phép thiết kế kỹ thuật chính xác hơn và giảm các vấn đề phù hợp tại chỗ.
  • Gỗ: Một vật liệu tự nhiên với sự biến đổi vốn có trong hạt, nút thắt, mật độ và sức mạnh. Ngay cả trong một lớp cụ thể, các biến thể đáng kể tồn tại, đòi hỏi phải lựa chọn cẩn thận và có khả năng dẫn đến lãng phí hoặc các vấn đề hiệu suất bất ngờ.

6. Tính bền vững:

  • Thép: Rất có thể tái chế vào cuối cuộc đời dài của nó. Sản xuất thép hiện đại kết hợp nội dung tái chế đáng kể. Độ bền và tuổi thọ của thép làm giảm nhu cầu thay thế và tiêu thụ tài nguyên liên quan đến tuổi thọ của tòa nhà.
  • Gỗ: Một nguồn tài nguyên tái tạo nếu như có nguồn gốc từ các khu rừng được quản lý có trách nhiệm (tìm các chứng chỉ như FSC hoặc PEFC). Tuy nhiên, tuổi thọ ngắn hơn và tính nhạy cảm với thiệt hại thông thường so với thép có thể dẫn đến các chu kỳ thay thế thường xuyên hơn trong các ứng dụng đòi hỏi, bù đắp một số lợi ích tái tạo.

7. Hiệu quả cài đặt:

  • Thép: Trọng lượng nhẹ hơn so với các loại gỗ cường độ tương đương (đặc biệt là đối với các nhịp dài hơn), làm cho việc xử lý và lắp đặt thường dễ dàng và nhanh hơn. Các lỗ được phun trước cho các kết nối là tiêu chuẩn, tăng tốc lắp ráp. Ít dễ bị hư hại trên trang web.
  • Gỗ: Có thể nặng hơn cho các nhịp tương đương. Yêu cầu xử lý cẩn thận để tránh thiệt hại (chia tách, nghiền nát). Cắt và vừa vặn tại chỗ có thể tốn nhiều thời gian hơn so với các phần thép bị đục lỗ trước.

8. Cân nhắc chi phí dài hạn:

  • Thép: Mặc dù chi phí vật liệu ban đầu đôi khi có thể cao hơn gỗ cơ bản, giá trị dài hạn thường vượt trội. Giảm bảo trì (không có phương pháp điều trị cho thối/côn trùng), nguy cơ thiệt hại tối thiểu cần thay thế, tuổi thọ dài hơn, tiết kiệm bảo hiểm tiềm năng do chống cháy và giảm lao động trong quá trình lắp đặt góp phần tổng chi phí sở hữu thấp hơn trong tuổi thọ của tòa nhà.
  • Gỗ: Chi phí vật liệu ban đầu thấp hơn có thể hấp dẫn, nhưng chi phí tiềm năng cho các phương pháp điều trị, sửa chữa hoặc thay thế thường xuyên hơn do thiệt hại hoặc phân rã, bảo trì cao hơn và phí bảo hiểm có khả năng cao hơn (do khả năng cháy) có thể làm tăng đáng kể chi phí trọn đời.

Mặc dù các loại gỗ vẫn có thể có một vị trí trong các ứng dụng thẩm mỹ hoặc di sản cụ thể, các loại thép hình thành lạnh (như các phần C và Z) mang lại lợi thế thuyết phục cho phần lớn các dự án lợp thương mại, công nghiệp, công nghiệp và dân cư hiện đại. Sức mạnh vượt trội, độ bền đặc biệt, khả năng chống cháy vốn có, độ ổn định kích thước, tính nhất quán và hiệu quả chi phí dài hạn khiến chúng trở thành lựa chọn âm thanh và đáng tin cậy về mặt cấu trúc.

Khi đánh giá các vật liệu lợp, ưu tiên hiệu suất, an toàn, tuổi thọ và chi phí vòng đời rất lớn đối với các loại thép như là giải pháp tối ưu để xây dựng mái nhà được thiết kế để tồn tại. Tham khảo ý kiến ​​với một kỹ sư kết cấu có trình độ hoặc nhà thiết kế tòa nhà để xác định giải pháp Purlin tốt nhất cho các yêu cầu dự án cụ thể của bạn và mã xây dựng địa phương.